La politica riciclata sulle salviettine umidificate dimostra che il governo sta evitando problemi più grandi

Therese Coffey sta lanciando una terza consultazione per vietare i prodotti cosmetici in soli due anni perché i nostri fiumi sono in uno stato pessimo.

Corrispondente scientifico @SkyNewsThomas

Martedì 4 aprile 2023 12:49, Regno Unito

C'è un po' di dubbio sul piano del governo per ripulire i nostri fiumi. Il ministro dell’Ambiente Therese Coffey afferma di voler vietare le salviette umidificate in plastica, che intasano le fogne e inquinano i corsi d’acqua.

Ma sarà solo dopo una consultazione. Questa è la terza consultazione sul divieto dal 2021.

E il piano risale ancora più indietro, al 2018, quando Sky Ocean Rescue stava conducendo una campagna sulla plastica monouso.

Allora perché riciclare la politica? La consultazione del 2021 ha mostrato che c’è stato un sostegno pubblico schiacciante a favore di un divieto. Quindi, renderlo ancora una volta una questione da prima pagina è un buon modo per distrarre dai problemi molto più difficili che attraversano i nostri fiumi.

I dati pubblicati la scorsa settimana mostrano che nel 2022 si sono verificate oltre 300.000 fuoriuscite di liquami. Se non fosse stato un anno di siccità, il numero sarebbe stato ancora più alto.

E c’è anche l’orrore del deflusso agricolo. Si tratta di liquame (letame di fattoria AKA) che viene sparso sui campi, ma scorre nei corsi d'acqua quando piove.

Secondo The Wildlife Trusts, l’inquinamento agricolo fa sì che il numero dei fiumi che non rispettano gli standard ecologici sia quattro volte superiore rispetto agli straripamenti delle acque reflue.

Per saperne di più: Proposta di divieto delle salviette umidificate in plastica nell'ambito del piano per contrastare l'inquinamento idricoLe buone notizie sulla diminuzione delle fuoriuscite di liquami evidenziano solo la portata della sfida che devono affrontare le società idricheIl governo prevede di affrontare le fuoriuscite di liquami sulle spiagge criticate per aver "ripetuto" gli errori del passato

Allora cosa sta facendo il governo al riguardo?

Alle società idriche verrà chiesto di anticipare 1,6 miliardi di sterline in piani infrastrutturali per fermare 10.000 fuoriuscite di liquami.

Sono 10.000 dei 300.000 dell'anno scorso.

E gli agricoltori avranno accesso a un fondo da 34 milioni di sterline per ridurre l’inquinamento causato dalla loro terra. Ciò sembra irrimediabilmente inadeguato data la portata del problema.

Basta guardare il fiume Wye, che sta morendo a causa dei vasti allevamenti di polli concentrati nel suo bacino che perdono enormi quantità di azoto e fosfati.

Il governo sta facendo molto per una regolamentazione più severa delle società idriche e la promessa che chi inquina pagherà per i danni ambientali.

Fai clic per iscriverti a ClimateCast con Tom Heap ovunque trovi i tuoi podcast

Ma non è chiaro cosa significherà. Si tratterà solo di multe per ulteriori danni allo stato già degradato dei nostri corsi d'acqua?

I nostri fiumi sono stati utilizzati come fogne a cielo aperto per decenni, scaricando in mare di tutto, dagli effluenti industriali ai rifiuti umani. Diluire e dimenticare.

Solo che sta tornando a perseguitarci. L'estuario del fiume Tees è un liquame tossico a cui i pescatori locali attribuiscono la colpa della diminuzione delle catture. I corsi d'acqua di gesso che dovrebbero essere cristallini vengono offuscati dalle alghe e i pesci non possono deporre le uova.

È un problema che è stato trascurato dai governi successivi. E questo nuovo piano idrico sembra essere troppo poco e troppo tardi.